57 Resultado da Solicitação 0002611 82.2012.8.26.0008 - em: 29/05/2025
Página 2 de 6
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1283 2445 IP : 391/2012 - São Paulo AUTOR : J. P. DECLARANTE : E. F. VARA:1ª VARA CRIMINAL PROCESSO :0018772-70.2012.8.26.0008 CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO TC : 900004/2012 - São Paulo AUTOR : J. P. DECLARANTE : P. H. D. J. VARA:1ª VARA CRIMINAL Juizado Especial Cível JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1243 2091 Processo 0201896-61.2009.8.26.0008 (008.09.201896-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - DENILSON VASCONCELOS - VENICE VEÍCULOS E PEÇAS LTDA - Controle nº 4302/09 Vistos. Sem prejuízo do leilão designado, manifeste-se a ré sobre o pedido do autor de entrega do DUT do veícul
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1478 1899 Sociedade Educacional Cidade de São Paulo - Vistos. Tendo em vista a certidão supra, proceda a Serventia a retificação do resultado dos acórdãos proferidos, imprimindo novas tiras de julgamento e folha de rosto, bem como intimando-se as partes do resultado, com abertura de prazo para interposição de eventual recurs
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1473 1903 Nº 0002258-42.2012.8.26.0008 - Recurso Inominado - São Paulo - Recorrente: Silvana Cristina Nuzzi - Recorrido: Secid Sociedade Educacional Cidade de São Paulo S/c Ltda - Magistrado(a) Alexandre Muñoz - Negaram provimento ao recurso. V. U. (Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento
Disponibilização: quarta-feira, 18 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1563 2064 para, oferecer contrarazões ao recurso extraordinário interposto, no prazo de 15 (quinze) dias (Defensoria Pública prazo em dobro), conforme art. 542 do CPC. Após, cls.” - Magistrado(a) Karina Ferraro Amarante Innocencio - Advs: VITOR MORAIS DE ANDRADE (OAB: 182604/SP) - Fernando Henrique Anadao Leandrin (OAB: 28
Disponibilização: quarta-feira, 1 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2126 2639 JUIZ(A) DE DIREITO CRISTINA ELENA VARELA WERLANG ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA ALONSO MARTINS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0249/2016 Processo 0016646-18.2010.8.26.0008 (008.10.016646-3) - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - Givalnilda Goncalo Rodrigues - Defiro o requerimento do representante do M
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1283 2468 contado da intimação; b) na hipótese de não haver recurso, após o trânsito em julgado, terá prazo de 10 (dez) dias para retirada de documentos que instruíram o processo, sob pena de inutilização; c) efetuado o pagamento voluntário, fica desde já deferida a expedição de guia de levantamento em favor do credor
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1283 2473 por volume de autos = R$ 25,00 (Guia FEDTJ, código 110-4). Apenas em relação aos processo que constam como autores, Gabriel Antônio Ares (processo: 0000818-11.2012.8.26.0008) e Mariceli Santos de Oliveria (processo: 000214066.2012.8.26.0008), o valor do preparo é de R$ 184,40 (Guia GARE-DR, Código 230-6). Despesas d
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1283 2475 interlocutória, os feitos acima mencionados versam todos sobre o mesmo pedido (com pequenas alterações referentes a valores, determinadas não pelo mérito da causa, mas pela existência de benefícios individuais, como bolsas de estudo) e causa de pedir, o que justifica o julgamento conjunto O pedido é improcedente.
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1283 2481 por se tratarem de ex-alunos que ingressaram em novo curso. Afirma que esta norma deixa de subsistir para os alunos que ingressaram posteriormente. Primeiro, há que se destacar que, conforme já destacado em decisão interlocutória, os feitos acima mencionados versam todos sobre o mesmo pedido (com pequenas alterações