Judiciário ● 16/07/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

1771/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Julho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Reclamado ATIVOS CONSTRUÇOES E COMERCIO LTDA e outro Advogado do Reclamado DANIEL GOMES DE SOUZA RAMOS(OAB: 16030/PB) 188 conciliação designada para o dia 12.08.2015, às 12h. Notificação Processo Nº RTOrd-0014800-94.2009.5.13.0013 Processo Nº RTOrd-00148/2009-013-13-00.6 Intimado(s)/Citado(s): - ATIVOS CONSTRUÇOES E COMERCIO LTDA e outro - EMANUEL JACIO NASCIMENTO

Judiciário ● 15/08/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

1538/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Agosto de 2014 Processo Nº RTOrd-00041/2014-013-13-00.5 Reclamante MARIA JOSE LOPES DO NASCIMENTO Advogado do FLAVIO AURELIANO DA SILVA Reclamante NETO(OAB: 12429PB.) Reclamado MUNICIPIO DE SAO VICENTE DO SERIDO PB PREFEITURA MUNICIPAL Advogado do Reclamado WANDERLEY JOSE DANTAS(OAB: 9622PB.) NOTIFICAÇÃO Ciência ao Município de São Vicente do Seridó, através do seu patrono, para pagar

Judiciário ● 07/08/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

1532/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Agosto de 2014 AGRA TAVARES DE SALES, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER, pelo presente Edital que fica CITADO o sócio da empresa reclamada, DAGMANDO LOPES ARAÚJO, para pagar em 48 (quarenta e oito) horas, ou garantir a execução, sob pena de penhora, a quantia total de R$ 10.498,57 (Dez mil, quatrocentos e noventa e oito reais e cinquenta e sete centavos), correspondente ao total devido ao

Judiciário ● 13/05/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

1471/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Maio de 2014 Advogado do Recorrido Recorrente Advogado do Recorrente Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região GIUSEPPE FABIANO DO MONTE COSTA(OAB: 9861PB.) CAGEPA - COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA VITAL HENRIQUE DE ALMEIDA(OAB: 9766PB.) E M E N T A: PRESCRIÇÃO. PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. NÃO SUPRESSÃO DO AUXÍLIO. Segundo entendimento do TST, não ocorrendo supressão do auxílioalimentação, mas, apenas, o não