Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1063 0267232-65.2011.8.26.0000 Ao Des. Miguel Brandi Agravo de Instrumento 0265991-56.2011.8.26.0000 0266049-59.2011.8.26.0000 0266048-74.2011.8.26.0000 Ao Des. Pedro Baccarat Ação Rescisória 0265123-78.2011.8.26.0000 Ao Des. Elcio Trujillo Agravo de Instrumento 0265502-19.2011.8.26.0000 0266260-95.2011.8.26.0000 Ao Des. Mendes Pereira A

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1062 21 136.01.2011.003201-9; Assunto: Seguro; Agravante: Roseli de Fatima Bento; Advogado: ROBERTO VALENTE LAGARES (OAB: 138402/SP); Advogado: JOSE CARLOS GOMES PEREIRA MARQUES CARVALHEIRA (OAB: 139855/SP); Agravado: Caixa Seguros S A; 0265894-56.2011.8.26.0000; Agravo de Instrumento; Comarca: Cerqueira César; Vara: 1ª Vara Judicial; Nº

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1123 385 de sua sobrinha e sobrinhos-netos; (iii) procedente a cautelar de bloqueio de bens promovida pela sobrinha e sobrinhos-netos contra o interditando. Ante as informações prestadas, NEGA-SE SEGUIMENTO à reclamação, por falta superveniente de interesse recursal. Naturalmente, com o desenrolar do feito da origem, foram sendo cump

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1073 371 de R$ 37.643,17 (fls. 61), ou seja, montante superior ao valor que a executada apontou como correto em setembro de 2011, ou seja, R$ 30.235,96 (fls. 86/91). O valor apontado com o incorreto não surgiu agora. Está aumentando, ao longo do tempo, em razão de novos acréscimos de juros e correção monetária. Sem entrar no mérito d