Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 01/12/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1786 PROCESSO :1502223-10.2014.8.26.0114 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO EXECTDO : Banco Abn Amro Real Sa VARA:SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS PROCESSO :1037000-78.2014.8.26.0114 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Banco Itaucard S/A ADVOGADO : 173267/SP - Eric Garmes de Oliveira

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 18/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 18 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2500 674 mantendo a decisão atacada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Int. - ADV: JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR (OAB 142452/SP) Processo 1500481-42.2017.8.26.0114 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Rodogarcia Transportes Rodoviarios Lt - Vistos. - ADV: FABIO MAIA DE FREITAS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 03/07/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2841 2273 do Estado de São Paulo - A J C Comercio e Intermediacao de Negoci - Vistos. 1 - Defiro a suspensão requerida; 2 - Aguardese nos termos do artigo 40, § 1º, da Lei 6.830/80, dando-se ciência à exequente; 3 - Decorrido o prazo do item precedente, no silêncio, arquivem-se os autos nos termos do § 2º do arti

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2104 1.712.484/SP, propôs que fossem eles submetidos ao regime dos recursos repetitivos, determinando a Primeira Seção do C. STJ a suspensão da tramitação dos processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a seguinte matéria: “Possibilidade da prática de atos constritivos, em face de empresa em re