TJGO 14/03/2016 -Pág. 175 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO IX - EDIÇÃO Nº 1989 - SEÇÃO III
DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 14/03/2016
PUBLICAÇÃO: terça-feira, 15/03/2016
POSSIBILITAR A DISTRIBUIÇÃO DO MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
EXEQUENTE
EXECUTADO
ADV EXEQTE
:
:
:
:
:
:
140961-30.2012.8.09.0006
440
EXECUCAO
BANCO GMAC S/A
VALERIA SOARES DA SILVA
21593 GO - MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO
25929 GO - FERNANDA ROSA ALMEIDA
24810 GO - CLAUDIO CEZAR DE FIGUEIREDO CARMO_DE
DESPACHO
:
ATENDENDO AO PROVIMENTO Nº 005/2010 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, FICA A PARTE EXEQUENTE, POR MEIO DE SEU
PROCURADOR, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVER
O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA A
FIM DE POSSIBILITAR A EXPEDIÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DO MANDADO DE CITA
ÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO.
NR. PROTOCOLO
: 340086-13.2011.8.09.0006
AUTOS NR. : 609
NATUREZA
: EXECUCAO
EXEQUENTE
: BANCO FIAT S/A
EXECUTADO
: FABIO ALVES RIBEIRO
ADV EXEQTE
: 30436 GO - CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES
DESPACHO
:
ATENDENDO AO PROVIMENTO Nº 005/2010 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, FICA A PARTE AUTORA, POR MEIO DE SEU PRO
CURADOR, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVER O
RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA A FIM
DE POSSIBILITAR A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO E AINDA NO MESMO PRAZO ASSINAR A PETIÇÃO DE FL. 96 QUE ENCONTRA-SE APÓCRIFA.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
75555-23.2016.8.09.0006
325
MANUTENCAO DE POSSE
ANTONIETA DE FREITAS MONTALVAO
ISRAEL GONCALVES MONTALVAO
MONIKE MONTALVAO
ANA PAULA
LUCIENE DE LIMA MONTALVAO
ADV REQTE
: 15123 DF - SEBASTIAO MORAES DA CUNHA
DESPACHO
:
PROCESSO N 75555-23.2016.809.0006 (201600755555) DESPACHO A ALEGA
CAO DE INSUFICIENCIA DE RECURSOS DEVE SER COMPROVADA ATRAVES DE D
OCUMENTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTENCIA JUD
ICIARIA. NESTE SENTIDO: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENT
O. ACAO DE SEGURO DPVAT. I BENEFICIO DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GR
ATUITA. NAO COMPROVACAO DA HIPOSSUFICIENCIA. MANUTENCAO DO INDEFE
RIMENTO DA BENESSE. O BENEFICIO DA GRATUIDADE JUDICIARIA DEVE SER
DEFERIDO A QUEM DEMONSTRAR A INSUFICIENCIA DE RECURSOS PARA SUPO
RTAR AS DESPESAS PROCESSUAIS E OS HONORARIOS ADVOCATICIOS, SEM PR
EJUIZO DO SUSTENTO PROPRIO OU DA FAMILIA. RECEPCAO DO ARTIGO 4 DA
LEI N. 1.060/50 PELA CONSTITUICAO FEDERAL, POR MEIO DO ARTIGO AR
T. 5, LXXIV, O QUAL CONDICIONOU A CONCESSAO DO BENEFICIO A PROVA
DA NECESSIDADE. II - AUSENCIA DE FUNDAMENTO NOVO. NAO TRAZENDO A
RECORRENTE NENHUM ELEMENTO NOVO CAPAZ DE SUSTENTAR A PLEITEADA RE
CONSIDERACAO DA DECISAO FUSTIGADA, DEVE SER DESPROVIDO O AGRAVO I
NTERNO. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO1. (GRIFEI) ANALI
SANDO OS AUTOS DO PROCESSO, VERIFICO QUE A AUTORA E INCAPAZ. PORT
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
:
:
:
:
:
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
175 de 2991
