TJPA 16/04/2021 -Pág. 3935 -Diário da Justiça -Tribunal de Justiça do Estado do Pará
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7122/2021 - Sexta-feira, 16 de Abril de 2021
3935
RESENHA: 22/03/2021 A 11/04/2021 - SECRETARIA DA VARA CIVEL DE NOVO PROGRESSO - VARA:
VARA CIVEL DE NOVO PROGRESSO
PROCESSO: 00000243720058140115 PROCESSO ANTIGO: 200510001982
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ODINANDRO GARCIA CUNHA A??o: Reintegração
/ Manutenção de Posse em: 05/04/2021---REU:LARAMIE VIDOVIX REU:BRAITNER VITOVIX
AUTOR:ASSOCOACAO DOS PRODUTORES RURAIS DO ASSENTAMENTO SANTA JULIA - APRUSJ Representante(s): MARILU DE LOURDES VOBETTO (ADVOGADO) REU:APARECIDO MANOEL
VITOVIX REU:CLEBSOM TAVARES VOGEL Representante(s): OAB 11037 - CLAUDIONIR FARIAS
(ADVOGADO) OAB 11037 - CLAUDIONIR FARIAS (ADVOGADO) REP LEGAL:SEBASTIAO DE
FREITAS MATOS. SENTENÇA I - RELATÓRIO ¿¿¿¿¿¿¿Vistos e examinados os autos do processo em
epígrafe, constata-se que intimada a parte autora para promover os atos que lhe competiam no processo,
sob pena de extinção, esta quedou-se inerte. ¿¿¿¿¿¿¿É o relatório. Fundamento. Decido. II FUNDAMENTAÇÃO ¿¿¿¿¿¿¿O art. 485, III do Código de Processo Civil prevê a extinção do processo
sem resolução de mérito, na hipótese de inércia do autor por mais de 30 (trinta) dias.¿Tal providência deve
ser precedida de sua intimação para suprir a falta. III - DISPOSITIVO ¿¿¿¿¿¿¿Em face do exposto,
configurada a desídia da parte autora, que mesmo devidamente intimada, não promoveu os atos
necessários para o prosseguimento do feito, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos
termos do art. 485, inciso III, do CPC. ¿¿¿¿¿¿¿Sem custas e sem honorários, ante o deferimento da
justiça gratuita por decisão ou por esta sentença, nos termos do art. 98 do CPC. ¿¿¿¿¿¿¿Publique-se.
Intime-se. Arquivem-se. ¿¿¿¿¿¿¿Novo Progresso, 05 de abril de 2021. ODINANDRO GARCIA CUNHA
Juiz de Direito.
PROCESSO: 00000286420118140115 PROCESSO ANTIGO: 201110000275
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ODINANDRO GARCIA CUNHA A??o: Averiguação
de Paternidade em: 05/04/2021---REPRESENTANTE:ELIZANGELA PINHEIRO PEREIRA
Representante(s): OAB 15186-A - CELIA ELIGIA BRAGA (ADVOGADO) MENOR:MATHEUS PINHEIRO
PEREIRA REQUERIDO:ROSILDA ALVES DA SILVA. SENTEN?A I - RELAT?RIO ???????Vistos e
examinados os autos do processo em ep?grafe, constata-se que intimada a parte autora para promover os
atos que lhe competiam no processo, sob pena de extin??o, esta quedou-se inerte. ???????? o relat?rio.
Fundamento. Decido. II - FUNDAMENTA??O ???????O art. 485, III do C?digo de Processo Civil prev?
a extin??o do processo sem resolu??o de m?rito, na hip?tese de in?rcia do autor por mais de 30
(trinta) dias.?Tal provid?ncia deve ser precedida de sua intima??o para suprir a falta. III - DISPOSITIVO
???????Em face do exposto, configurada a des?dia da parte autora, que mesmo devidamente
intimada, n?o promoveu os atos necess?rios para o prosseguimento do feito, declaro extinto o processo
sem resolu??o do m?rito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. ???????Sem custas e
sem honor?rios, ante o deferimento da justi?a gratuita por decis?o ou por esta senten?a, nos termos do
art. 98 do CPC. ???????Publique-se. Intime-se. Arquivem-se. ???????Novo Progresso, 05 de abril de
2021. ODINANDRO GARCIA CUNHA Juiz de Direito.
PROCESSO: 00000451320058140115 PROCESSO ANTIGO: 200510001916
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ODINANDRO GARCIA CUNHA A??o:
RETIFICACAO DE REGISTRO DE NASCIMENTO-REG PUB em: 05/04/2021--REPRESENTANTE:MARLI EHRENBRIENK RODRIGUES Representante(s): FRANCISCO ELIEZER
MAGALHAES PINHEIRO (ADVOGADO) FRANCISCO ELIEZER MAGALHAES PINHEIRO
(ADVOGADO) MENOR:CARLOS ALEX RODRIGUES. SENTEN?A I - RELAT?RIO ???????Vistos e
examinados os autos do processo em ep?grafe, constata-se que intimada a parte autora para promover os
atos que lhe competiam no processo, sob pena de extin??o, esta quedou-se inerte. ???????? o relat?rio.
Fundamento. Decido. II - FUNDAMENTA??O ???????O art. 485, III do C?digo de Processo Civil prev?
a extin??o do processo sem resolu??o de m?rito, na hip?tese de in?rcia do autor por mais de 30
(trinta) dias.?Tal provid?ncia deve ser precedida de sua intima??o para suprir a falta. III - DISPOSITIVO
???????Em face do exposto, configurada a des?dia da parte autora, que mesmo devidamente
intimada, n?o promoveu os atos necess?rios para o prosseguimento do feito, declaro extinto o processo
sem resolu??o do m?rito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. ???????Sem custas e
