TJSP 22/06/2010 -Pág. 2165 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Junho de 2010
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano III - Edição 738
2165
216/10 CONDENAÇÃO Banco Santander Banespa S/A x Helena Miyoco Hotsuta (feito nº 80/08) Jec de Martinópolis/SP.
Juiz Relator LUIZ AUGUSTO ESTEVES DE MELLO. FLS.144:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO SANTANDER BANESPA S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de
Processo Civil, por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.
ADV.JOS[E EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP/126.504 E THATIANE CARVALHO OAB/SP/226.297.
1396/09 COBRANÇA Banco Bradesco S/A x Marlene Fernandes Rizzo (feito nº 3052/08) Jec de Presidente Prudente/SP.
Juiz Relator CIBELE CARRASCO RAINHO NOVO. FLS.234:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo
Civil, por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF. ADV.
VIDAL RIBEIRO PONÇANO OAB/SP/91.473 E ADOLFO MONTELO OAB/SP/34.228.
1306/09 AGRAVO DE INSTRUMENTO Banco Bradesco S/A x Luiz Antonio Balzanelli (feito nº 533/09) Jec de Regente
Feijó/SP. Juiz Relator ATIS DE ARAUJO OLIVEIRA. FLS.169:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo
Civil, por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.
BRUNO HENRIQUE GONÇALVES OAB/SP/131.351 E MARCIO NOGUEIRA BARHUM OAB/SP/150.018.
1532/09 COBRANÇA Banco Itaú S/A x João Jorge de Freitas (feito nº 22/09) Jec de Regente Feijó/SP. Juiz Relator
CARLOS EDUARDO LOMBARDI CASTILHO. FLS.206:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO ITAÚ S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo Civil,
por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF. ADV.MARCO
ANTONIO COLENCI OAB/SP/150.163 E ANA CLAUDIA G. CARDOSO OAB/SP/131.983.
874/09 INDENIZAÇÃO Banco Santander S/A x Maria Madalena Gonçalves (feito nº 245/09) Jec de Presidente Prudente/SP.
Juiz Relator CIBELE CARRASCO RAINHO NOVO. FLS.235:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO SANTANDER S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo
Civil, por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF. ADV.
BRUNO HENRIQUE GONÇALVES OAB/SP/131.351 E ANTONIO ROMUALDO DOS SANTOS FILHO OAB/SP/24.373.
1094/09 COBRANÇA Banco Nossa Caixa S/A x Onézio Vagula (feito nº 97/09) Jec de Martinópolis/SP. Juiz Relator LUIZ
AUGUSTO ESTEVES DE MELLO. FLS.147:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário
interposto por BANCO NOSSA CAIXA S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo Civil, por
ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV. EDUARDO
HENRIQUE MOUTINHO OAB/SP/146.878 E LEONARDO POLONI SANCHES OAB/SP/158.795.
845/09 CONDENAÇÃO Banco Nossa Caixa S/A x Serafim Rodrigues Perez (feito nº 727/08) Jec de Martinópolis/SP.Juiz
Relator JOSÉ WAGNER PARRÃO MOLINA. FLS.134:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO NOSSA CAIXA S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo
Civil, por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.
EDUARDO HENRIQUE MOUTINHO OAB/SP/146.878 E ATALA NAUFAL OAB/SP/19.700.
1285/09 COBRANÇA Banco Bradesco S/A x Marcio Fukunari (feito nº 892/08) Jec de Martinópolis/SP. Juiz Relator
GABRIEL MEDEIROS. FLS.157:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário interposto por
BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo Civil, por ser manifesta sua
inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.JOSÉ EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO OAB/SP/126.504 E GISLEINE ANTONIA IZZO OAB/SP/63.794.
1417/09 COBRANÇA Banco Bradesco S/A x Nildo Redivo Junior (feito nº 770/08) Jec de Presidente Bernardes/SP.
Juiz Relator JOSÉ WAGNER PARRÃO MOLINA. FLS.118:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
extraordinário interposto por BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo
Civil, por ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.
VIDAL RIBEIRO PONÇANO OAB/SP/91.473 E EDILSON CARLOS DE ALMEIDA OAB/SP/93.169.
1481/09 COBRANÇA Banco Bradesco S/A x Yoshito Ueno (feito nº 147/09) Jec de Presidente Bernardes/SP. Juiz Relator
JOSÉ WAGNER PARRÃO MOLINA. FLS. 133:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário
interposto por BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo Civil, por ser
manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.VIDAL RIBEIRO
PONÇANO OAB/SP/91.473 E ALINE BERNARDI OAB/SP/141.500.
1498/09 CONDENAÇÃO Banco Bradesco S/A x José Antonio Pereira (feito nº 186/09) Jec de Martinópolis/SP. Juiz Relator
CIBELE CARRASCO RAINHO NOVO.FLS.117:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário
interposto por BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo Civil, por ser
manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.VIDAL RIBEIRO
PONÇANO OAB/SP/91.473.
1007/09 COBRANÇA Banco Bradesco S/A x Leonel Rodrigues (feito nº 494/08) Jec de Martinópolis/SP. Juiz Relator LUIZ
CARLOS DE CARVALHO MOREIRA.FLS.174:... ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário
interposto por BANCO BRADESCO S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 542, § 1º, do Código de Processo Civil, por
ser manifesta sua inadmissibilidade, bem como por contrastar com o enunciado da Súmula de n. 282 do STF.ADV.BRUNO
HENRIQUE GONÇALVES OAB/SP/131.351 E GISLEINE ANTONIA IZZO OAB/SP/63.794.
1401/09 COBRANÇA Banco Bradesco S/A x Maria Rosa Marangoni Canci (feito nº 92/09) Jec de Regente Feijó/SP. Juiz
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
