TJSP 05/12/2019 -Pág. 447 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 5 de dezembro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 2947
447
Eduardo Rangel de Alckmin (OAB: 2977/DF); Advogado: Michael Romero dos Santos (OAB: 295433/SP); Agravado: Mdl Realty
Incorporadora S A; Advogado: Guilherme Heitich Ferrazza (OAB: 335577/SP); Advogado: PEDRO LANNA RIBEIRO (OAB:
204809/RJ); Agravado: MDL Realty Incorporadora S.A; Interessado: Florida Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda “PDG”;
Advogado: Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271290-96.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO
DE GODOY; Foro Regional de Santana; 3ª Vara da Família e Sucessões; 1031227-27.2019.8.26.0001; Fixação; Agravante:
I. T. dos S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Fabio Henrique Pereira de Araujo (OAB: 291960/SP); Agravante: D. T.
dos S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Fabio Henrique Pereira de Araujo (OAB: 291960/SP); Agravante: I. T. V. A.
(Representando Menor(es)); Advogado: Fabio Henrique Pereira de Araujo (OAB: 291960/SP); Agravado: D. E. P. dos S.; Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271304-80.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ
DE QUEIROZ; Foro de Nazaré Paulista; Vara Única; 1001320-35.2014.8.26.0695; Associação; Agravante: Marcilio Aparecido
de Souza; Advogado: Marcelo Nasser Lopes (OAB: 315373/SP); Advogada: Virginia Santos Nascimento (OAB: 294327/SP);
Agravante: Lucia Aparecida Silva de Souza; Advogado: Marcelo Nasser Lopes (OAB: 315373/SP); Advogada: Virginia Santos
Nascimento (OAB: 294327/SP); Agravado: Associação dos Moradores do Loteamento “Vale do Sol”; Advogado: Adilson Aparecido
dos Santos (OAB: 356269/SP); Advogado: Paulo Adilson Domingues (OAB: 359957/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271316-94.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAURÍCIO
CAMPOS DA SILVA VELHO; Foro de Bauru; 5ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023917-51.2019.8.26.0071; Planos de
Saúde; Agravante: São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresarial Ltda; Advogado: Andre Mattos de Carvalho (OAB:
294602/SP); Advogado: Abrahão Issa Neto (OAB: 83286/SP); Advogado: José Maria da Costa (OAB: 37468/SP); Advogado:
Marcos Valerio Ferracini Morcilio (OAB: 125456/SP); Advogado: Lucas Gonçalves Mesquita (OAB: 268095/SP); Advogado:
Daniel Branco Brillinger (OAB: 296405/SP); Advogado: Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP); Advogada: Marcella
Paschoalin de Amorim (OAB: 304695/SP); Advogada: Raquel Eloisa Guidi Fonseca (OAB: 213971/SP); Advogada: Raquel Di
Donato Lourenço (OAB: 390355/SP); Advogado: Armando Coltro Évola (OAB: 391860/SP); Agravada: Cinir Aparecida Marinho;
Advogada: Natalia Geraldo de Queiroz (OAB: 280817/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271329-93.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; JAMES SIANO;
Foro de Presidente Epitácio; 1ª Vara; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1003717-54.2019.8.26.0481; Revisão; Agravante:
J. M. B. V.; Advogado: Tersio Idbas Moraes Silva (OAB: 318211/SP); Agravada: M. M. M. C. (Menor(es) representado(s));
Advogado: Marcio Teruo Matsumoto (OAB: 133431/SP); RepreLeg: Muriel Mayumi Matsumoto Chinelli Vieira; Agravado: B. H.
M. V.; Advogado: Marcio Teruo Matsumoto (OAB: 133431/SP); RepreLeg: Muriel Mayumi Matsumoto Chinelli Vieira; Agravada:
L. S. M. V.; Advogado: Marcio Teruo Matsumoto (OAB: 133431/SP); RepreLeg: Muriel Mayumi Matsumoto Chinelli Vieira; Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271332-48.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO
COELHO PRADO NETO; Foro de Guaratinguetá; 3ª Vara; Divórcio Litigioso; 1003555-66.2019.8.26.0220; Dissolução;
Agravante: A. T. de C.; Advogado: Haroldo Pereira Rodrigues (OAB: 169401/SP); Agravada: G. B. B. de C.; Advogado: Mauro
Francisco de Castro (OAB: 132418/SP); Advogado: Felipe Augusto Galvão Ambrósio Espíndola (OAB: 357994/SP); Agravada:
K. B. de C. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Mauro Francisco de Castro (OAB: 132418/SP); Advogado: Felipe Augusto
Galvão Ambrósio Espíndola (OAB: 357994/SP); Agravado: G. B. de C. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Mauro Francisco
de Castro (OAB: 132418/SP); Advogado: Felipe Augusto Galvão Ambrósio Espíndola (OAB: 357994/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271340-25.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES
LEOPOLDO; Foro Regional de Santo Amaro; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1051749-72.2019.8.26.0002; Indenização
por Dano Moral; Agravante: Paulo Margonari Attie; Advogado: Paulo Margonari Attie (OAB: 193763/SP); Agravado: Pagseguro
Internet S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2271341-10.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE SOUZA;
Foro Regional da Lapa; 1ª Vara da Família e Sucessões; Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum; 101586947.2018.8.26.0004; Dissolução; Agravante: A. J. da S.; Advogado: Ismael Corte Inácio Junior (OAB: 166878/SP); Agravada: K.
C. D. D.; Advogado: Francisco Carlos da Silva (OAB: 122946/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
