TJSP 29/07/2020 -Pág. 1241 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 29 de julho de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 3094
1241
Maria Martins - Interessada: Sonia Maria Victorati Garcia - Interessada: Antonia Aparecida Borgato Vadileti - Interessada:
Maria Aparecida Belut de Souza - Agravado: Marli Zanato - Interessada: Ana Maria Bergamasco - Interessada: Benedita Pedro
Murback - Interessado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Interessado: Orlando Baggio - Nessa toada, em análise preliminar
própria desta fase de apreciação do recurso , nada obstante não estejam presentes os requisitos previstos no parágrafo
único do artigo 995 do CPC, que justificariam a antecipação da pretensão recursal, na forma do artigo 1.019, inciso I, do
mesmo diploma legal, recebo este recurso com parcial efeito suspensivo, apenas para obstar o levantamento de valores até o
julgamento deste agravo pela Turma Julgadora. Comunique-se ao D. Juízo a quo a presente decisão, que servirá como ofício
a ser enviado eletronicamente. Intime-se a parte agravada, para que cumpra o disposto no artigo 1.019, inciso II, do já referido
codex, apresentando resposta ao recurso, no prazo da lei. Int. - Magistrado(a) Paola Lorena - Advs: Rogerio Luiz Galendi (OAB:
86918/SP) - Marco Antonio Colenci (OAB: 150163/SP) - Rodrigo Chavari de Arruda (OAB: 209680/SP) - - Av. Brigadeiro Luiz
Antônio, 849, sala 104
Nº 2170006-11.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: Universidade
Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Unesp - Interessada: Aparecida Benedita de Souza Paiva - Interessada: Nadir
Maria Martins - Interessada: Sonia Maria Victorati Garcia - Interessada: Antonia Aparecida Borgato Vadileti - Interessada:
Maria Aparecida Belut de Souza - Interessada: Marli Zanoto - Agravada: Ana Maria Bergamasco - Interessada: Benedita Pedro
Murback - Interessado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Interessado: Orlando Baggio - Nessa toada, em análise preliminar
própria desta fase de apreciação do recurso , nada obstante não estejam presentes os requisitos previstos no parágrafo
único do artigo 995 do CPC, que justificariam a antecipação da pretensão recursal, na forma do artigo 1.019, inciso I, do
mesmo diploma legal, recebo este recurso com parcial efeito suspensivo, apenas para obstar o levantamento de valores até o
julgamento deste agravo pela Turma Julgadora. Comunique-se ao D. Juízo a quo a presente decisão, que servirá como ofício
a ser enviado eletronicamente. Intime-se a parte agravada, para que cumpra o disposto no artigo 1.019, inciso II, do já referido
codex, apresentando resposta ao recurso, no prazo da lei. Int. - Magistrado(a) Paola Lorena - Advs: Rogerio Luiz Galendi (OAB:
86918/SP) - Marco Antonio Colenci (OAB: 150163/SP) - Rodrigo Chavari de Arruda (OAB: 209680/SP) - - Av. Brigadeiro Luiz
Antônio, 849, sala 104
Nº 2170016-55.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: Universidade
Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Unesp - Interessada: Aparecida Benedita de Souza Paiva - Interessada: Nadir
Maria Martins - Interessada: Sonia Maria Victorati Garcia - Interessada: Antonia Aparecida Borgato Vadileti - Interessada:
Maria Aparecida Belut de Souza - Interessada: Marli Zanoto - Interessada: Ana Maria Bergamasco - Agravada: Benedita Pedro
Murback - Interessado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Interessado: Orlando Baggio - Nessa toada, em análise preliminar
própria desta fase de apreciação do recurso , nada obstante não estejam presentes os requisitos previstos no parágrafo
único do artigo 995 do CPC, que justificariam a antecipação da pretensão recursal, na forma do artigo 1.019, inciso I, do
mesmo diploma legal, recebo este recurso com parcial efeito suspensivo, apenas para obstar o levantamento de valores até o
julgamento deste agravo pela Turma Julgadora. Comunique-se ao D. Juízo a quo a presente decisão, que servirá como ofício
a ser enviado eletronicamente. Intime-se a parte agravada, para que cumpra o disposto no artigo 1.019, inciso II, do já referido
codex, apresentando resposta ao recurso, no prazo da lei. Int. - Magistrado(a) Paola Lorena - Advs: Rogerio Luiz Galendi (OAB:
86918/SP) - Marco Antonio Colenci (OAB: 150163/SP) - Rodrigo Chavari de Arruda (OAB: 209680/SP) - - Av. Brigadeiro Luiz
Antônio, 849, sala 104
Nº 2170022-62.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: Universidade
Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Unesp - Interessada: Aparecida Benedita de Souza Paiva - Interessada: Nadir
Maria Martins - Interessada: Sonia Maria Victorati Garcia - Interessada: Antonia Aparecida Borgato Vadileti - Interessada: Maria
Aparecida Belut de Souza - Interessada: Marli Zanoto - Interessada: Ana Maria Bergamasco - Interessada: Benedita Pedro
Murback - Agravado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Interessado: Orlando Baggio - Nessa toada, em análise preliminar
própria desta fase de apreciação do recurso , nada obstante não estejam presentes os requisitos previstos no parágrafo
único do artigo 995 do CPC, que justificariam a antecipação da pretensão recursal, na forma do artigo 1.019, inciso I, do
mesmo diploma legal, recebo este recurso com parcial efeito suspensivo, apenas para obstar o levantamento de valores até o
julgamento deste agravo pela Turma Julgadora. Comunique-se ao D. Juízo a quo a presente decisão, que servirá como ofício
a ser enviado eletronicamente. Intime-se a parte agravada, para que cumpra o disposto no artigo 1.019, inciso II, do já referido
codex, apresentando resposta ao recurso, no prazo da lei. Int. - Magistrado(a) Paola Lorena - Advs: Rogerio Luiz Galendi (OAB:
86918/SP) - Marco Antonio Colenci (OAB: 150163/SP) - Rodrigo Chavari de Arruda (OAB: 209680/SP) - - Av. Brigadeiro Luiz
Antônio, 849, sala 104
Nº 2170030-39.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: Universidade
Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Unesp - Interessada: Aparecida Benedita de Souza Paiva - Interessada: Nadir
Maria Martins - Interessada: Sonia Maria Victorati Garcia - Interessada: Antonia Aparecida Borgato Vadileti - Interessada: Maria
Aparecida Belut de Souza - Interessada: Marli Zanoto - Interessada: Ana Maria Bergamasco - Interessada: Benedita Pedro
Murback - Interessado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Agravado: Orlando Baggio - Nessa toada, em análise preliminar
própria desta fase de apreciação do recurso , nada obstante não estejam presentes os requisitos previstos no parágrafo
único do artigo 995 do CPC, que justificariam a antecipação da pretensão recursal, na forma do artigo 1.019, inciso I, do
mesmo diploma legal, recebo este recurso com parcial efeito suspensivo, apenas para obstar o levantamento de valores até o
julgamento deste agravo pela Turma Julgadora. Comunique-se ao D. Juízo a quo a presente decisão, que servirá como ofício
a ser enviado eletronicamente. Intime-se a parte agravada, para que cumpra o disposto no artigo 1.019, inciso II, do já referido
codex, apresentando resposta ao recurso, no prazo da lei. Int. - Magistrado(a) Paola Lorena - Advs: Rogerio Luiz Galendi (OAB:
86918/SP) - Marco Antonio Colenci (OAB: 150163/SP) - Rodrigo Chavari de Arruda (OAB: 209680/SP) - - Av. Brigadeiro Luiz
Antônio, 849, sala 104
DESPACHO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
