TJSP 02/02/2022 -Pág. 496 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3439
496
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2013171-24.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS;
Foro de Barueri; 1ª Vara Cível; Sobrepartilha; 1003621-46.2021.8.26.0068; Inventário e Partilha; Agravante: Maria Tereza Pereira
da Silva Sawaya; Advogado: Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP); Agravante: Espólio de Maria da Conceição Mendonça
Pereira da Silva; Agravante: Olegario Pereira da Silva Netto; Agravante: Maria Antonia Pereira da Silva Ribeiro (Inventariante);
Advogado: Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP); Advogado: Theotonio Mauricio Monteiro de Barros (OAB: 113791/SP);
Agravante: Ada Santochi Pereira da Silva; Advogado: Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP); Advogado: Theotonio Mauricio
Monteiro de Barros (OAB: 113791/SP); Agravante: Espólio de Olegário Pereira da Silva; Agravante: Lucas Santochi Pereira da
Silva (Inventariante); Advogado: Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP); Advogado: Theotonio Mauricio Monteiro de Barros
(OAB: 113791/SP); Agravante: Paulo Santochi Pereira da Silva; Advogado: Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP); Advogado:
Theotonio Mauricio Monteiro de Barros (OAB: 113791/SP); Interessada: Maria Inês Mendonça Pereira da Silva; Advogado:
Alex Sandro da Silva (OAB: 254225/SP); Agravado: O Juizo; Interessado: Estado de São Paulo; Advogado: Luciano Pupo de
Paula (OAB: 99898/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2013172-09.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
J. B. FRANCO DE GODOI; Foro de São Vicente; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007547-55.2020.8.26.0590;
Conta de Participação; Agravante: Kennedy da Silva Correia; Advogado: Francisco Venancio de Amorim (OAB: 52205/GO);
Agravante: Correia Engenharia Indústria & Comércio Eireli; Advogado: Francisco Venancio de Amorim (OAB: 52205/GO);
Interessado: Saleem Ahmed Zaheer; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessado: H Jomaa e G44
Mineração Ltda.; Interessado: Vert Vivant Comércio de Jóias Ltda; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/
DF); Interessada: Joselita de Brito de Escobar; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessado:
Mohamad Hassan Jomaa; Interessado: G44 Brasil Holding Ltda; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF);
Interessado: Inoex Serviços Digitais Ltda; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessado: G44 Brasil
Serviços Administrativos Ltda; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessado: G44 Mineração Scp;
Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessado: G44 Mineração Ltda; Advogado: Alvaro Gustavo
Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessado: G44 Brasil Scp; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/
DF); Interessado: G44 Brasil S.a; Advogado: Alvaro Gustavo Chagas de Assis (OAB: 25417/DF); Interessada: Elidiane Manoella
Santos Silva; Advogada: Michelle Luis Santos (OAB: 283105/SP); Advogada: Marion Sanches Lino Botteon (OAB: 169610/
SP); Interessado: Guilherme Apolo dos Santos Silva; Advogada: Michelle Luis Santos (OAB: 283105/SP); Advogada: Marion
Sanches Lino Botteon (OAB: 169610/SP); Agravada: Elaine Marques Baraçal; Advogada: Michelle Luis Santos (OAB: 283105/
SP); Advogada: Marion Sanches Lino Botteon (OAB: 169610/SP); Agravado: Marcos Apolo dos Santos Silva; Advogada: Michelle
Luis Santos (OAB: 283105/SP); Advogada: Marion Sanches Lino Botteon (OAB: 169610/SP); Agravado: Raphael dos Prazeres
Fernandes; Advogada: Michelle Luis Santos (OAB: 283105/SP); Advogada: Marion Sanches Lino Botteon (OAB: 169610/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2013175-61.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO
MARCONDES; Foro de Monte Alto; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000273-90.2021.8.26.0368; Investigação de
Paternidade; Agravante: V. P. de O.; Advogada: Katherine Teixeira Ruellas (OAB: 406369/SP) (Convênio A.J/OAB); Agravada:
V. A. A. B. de O. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Tatiana Vanessa Sanches (OAB: 266997/SP); RepreLeg: Denise
Alves Bortolotti; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2013176-46.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro Regional de Santo Amaro; 3ª Vara da Família e Sucessões; Divórcio Litigioso; 1075752-23.2021.8.26.0002;
Dissolução; Agravante: E. C. de S.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Agravado: W.
C. da C.; Advogado: Marcos Augusto Rosatti (OAB: 163691/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2013178-16.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM
DOS SANTOS; Foro Central Cível; 7ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0015669-60.2018.8.26.0100;
Condomínio; Agravante: N. R. Z.; Advogado: Djalma Chaves D Avila (OAB: 35911/SP); Agravante: R. M. dos S. Z.; Advogada:
Fernanda Rosenthal Grosman de Andrade (OAB: 146397/SP); Advogado: Djalma Chaves D Avila (OAB: 35911/SP); Interessada:
N. M. Z.; Advogada: Fernanda Rosenthal Grosman de Andrade (OAB: 146397/SP); Advogado: Djalma Chaves D Avila (OAB:
35911/SP); Advogado: Guilherme Moguidante dos Reis Valentim (OAB: 353315/SP); Agravada: V. L. Z. das C.; Advogada:
Amanda Zecchin das Chagas (OAB: 401096/SP); Agravado: F. T. das C.; Advogado: André Luiz Massad Martins (OAB: 216132/
SP); Advogada: Alice Maria Barbosa Goncalves (OAB: 115746/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2013179-98.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
