3083/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Outubro de 2020
690
IV. Às partes, reitero as determinações apresentadas em audiência.
Dê-se ciência.
Dê-se ciência.
MANAUS/AM, 20 de outubro de 2020.
MANAUS/AM, 20 de outubro de 2020.
VITOR GRACIANO DE SOUZA MAFFIA
VITOR GRACIANO DE SOUZA MAFFIA
Juiz(a) do Trabalho Substituto
Juiz(a) do Trabalho Substituto
Processo Nº ATSum-0000177-75.2020.5.11.0019
AUTOR
RAIMUNDO FERREIRA DO
NASCIMENTO
ADVOGADO
MARIO JORGE CARDOSO
MELO(OAB: 10894/AM)
RÉU
D'DJOU SERVICOS DE
MANUTENCAO E TRANSPORTES
LTDA - ME
ADVOGADO
EDUARDO AKIRA SAKITA(OAB:
4116/AM)
Processo Nº ATSum-0000177-75.2020.5.11.0019
AUTOR
RAIMUNDO FERREIRA DO
NASCIMENTO
ADVOGADO
MARIO JORGE CARDOSO
MELO(OAB: 10894/AM)
RÉU
D'DJOU SERVICOS DE
MANUTENCAO E TRANSPORTES
LTDA - ME
ADVOGADO
EDUARDO AKIRA SAKITA(OAB:
4116/AM)
Intimado(s)/Citado(s):
- RAIMUNDO FERREIRA DO NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s):
- D'DJOU SERVICOS DE MANUTENCAO E TRANSPORTES
LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3dc16b6
INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3dc16b6
DESPACHO - PJE
proferido nos autos.
Vistos, etc.
DESPACHO - PJE
Considerando o disposto no art. 4º, § 8º, do Ato Conjunto do TRT 11
Vistos, etc.
nº 5, de 30 de abril de 2020;
Considerando o disposto no art. 4º, § 8º, do Ato Conjunto do TRT 11
Considerando a ata de audiência (ID nº 1f3d740).
nº 5, de 30 de abril de 2020;
RESOLVO:
Considerando a ata de audiência (ID nº 1f3d740).
I. Informar que foi realizada audiência excepcionalmente por
RESOLVO:
meio virtual, através da plataforma Google Meet, em 15/10/2020
I. Informar que foi realizada audiência excepcionalmente por
às 08h15min, diante da Pandemia do COVID-19 e da
meio virtual, através da plataforma Google Meet, em 15/10/2020
impossibilidade de acesso de pessoas ao prédio fórum;
às 08h15min, diante da Pandemia do COVID-19 e da
II. Audiência de instrução processual, na qual participaram a Juíza
impossibilidade de acesso de pessoas ao prédio fórum;
Substituta Dra. Luiza Teichmann Medeiros, o servidor Cirus Paixão
II. Audiência de instrução processual, na qual participaram a Juíza
Chaves, o(a) reclamante acompanhado(a) de seu(sua)
Substituta Dra. Luiza Teichmann Medeiros, o servidor Cirus Paixão
advogado(a), Dr(a). MARIO JORGE CARDOSO MELO, OAB
Chaves, o(a) reclamante acompanhado(a) de seu(sua)
10894/AM; o(a) reclamado(a) representado(a) pelo(a) preposto(a),
advogado(a), Dr(a). MARIO JORGE CARDOSO MELO, OAB
Sr.(a) ERVIN PIEHOWIAK NETO, acompanhado(a) de seu(a)
10894/AM; o(a) reclamado(a) representado(a) pelo(a) preposto(a),
advogado(a), Dr(a). EDUARDO AKIRA SAKITA, OAB 4116/AM;
Sr.(a) ERVIN PIEHOWIAK NETO, acompanhado(a) de seu(a)
III. Por ter se tratado de audiência de instrução telepresencial,
advogado(a), Dr(a). EDUARDO AKIRA SAKITA, OAB 4116/AM;
houve a gravação de mídia visual e auditiva armazenada de forma
III. Por ter se tratado de audiência de instrução telepresencial,
a u t o m á t i c a
n o
G o o g l e
D r i v e
houve a gravação de mídia visual e auditiva armazenada de forma
(audienciavirtual.manaus19@trt11.jus.br);
a u t o m á t i c a
n o
G o o g l e
D r i v e
IV. Às partes, reitero as determinações apresentadas em audiência.
(audienciavirtual.manaus19@trt11.jus.br);
Dê-se ciência.
IV. Às partes, reitero as determinações apresentadas em audiência.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 158025