3078/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2020
11554
(sentença às fls. 358/363). Inconformados com a r. decisão
monocrática, ambos os litigantes interpuseram apelos, os quais
PODER
foram PROVIDOS EM PARTE (acórdão às fls. 403/409). Nada
JUDICIÁRIO
mais.
São Paulo, 09.09.2020.
Carolina F. Lisanti
INTIMAÇÃO
Analista Judiciário
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e82309
proferido nos autos.
ATOrd 1000669-04.2018.5.02.0720
DESPACHO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM. Juiz da 20ª Vara
Vistos etc.
do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Maurício Marchetti,
tendo em vista o retorno dos autos do e. TRT/02. Certifico que a
1- Intimem-se as partes, para que, no prazo comum de 08 dias úteis
presente demanda foi julgada PROCEDENTE EM PARTE
(Artigo 775 da CLT - caput, alterado pela Lei nº 13.467/2017),
(sentença às fls. 358/363). Inconformados com a r. decisão
apresentem os cálculos de liquidação, inclusive no tocante aos
monocrática, ambos os litigantes interpuseram apelos, os quais
recolhimentos previdenciários e fiscais, se houver.
foram PROVIDOS EM PARTE (acórdão às fls. 403/409). Nada
2- Decorrido o prazo supra, ante os termos do Artigo 879, §2º
mais.
(Parágrafo alterado pela Lei nº 13.467/2017) da CLT, deverão as
São Paulo, 09.09.2020.
partes, independentemente de intimação, se manifestarem acerca
Carolina F. Lisanti
dos cálculos por ambas apresentados.
Analista Judiciário
3- Havendo anuência, voltem os autos conclusos para análise e, se,
em termos, para homologação.
4- Havendo divergência de qualquer uma das partes, os autos serão
DESPACHO
remetidos ao Perito do Juízo, independentemente de nova
intimação, devendo atentar-se as partes aos termos do artigo 790-B
da CLT (Artigo alterado pela Lei 13.467/2017).
Vistos etc.
1- Intimem-se as partes, para que, no prazo comum de 08 dias úteis
(Artigo 775 da CLT - caput, alterado pela Lei nº 13.467/2017),
SAO PAULO/SP, 09 de outubro de 2020.
apresentem os cálculos de liquidação, inclusive no tocante aos
recolhimentos previdenciários e fiscais, se houver.
MAURICIO MARCHETTI
2- Decorrido o prazo supra, ante os termos do Artigo 879, §2º
Juiz(a) do Trabalho Titular
(Parágrafo alterado pela Lei nº 13.467/2017) da CLT, deverão as
partes, independentemente de intimação, se manifestarem acerca
Processo Nº ATOrd-1000669-04.2018.5.02.0720
RECLAMANTE
JOSUE MATOS DE BRITO
ADVOGADO
BARBARA CRISTINA GOVONI
GOMES(OAB: 381905/SP)
ADVOGADO
MAXIMO SILVA(OAB: 129910/SP)
ADVOGADO
CELSO IWAO YUHACHI MURA
SUZUKI(OAB: 124826/SP)
ADVOGADO
MARTA DIOGENES(OAB: 255213/SP)
RECLAMADO
GRAFICOS SANGAR LTDA.
ADVOGADO
WALDEMAR CURY MALULY
JUNIOR(OAB: 41830-D/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- GRAFICOS SANGAR LTDA.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 157705
dos cálculos por ambas apresentados.
3- Havendo anuência, voltem os autos conclusos para análise e, se,
em termos, para homologação.
4- Havendo divergência de qualquer uma das partes, os autos serão
remetidos ao Perito do Juízo, independentemente de nova
intimação, devendo atentar-se as partes aos termos do artigo 790-B
da CLT (Artigo alterado pela Lei 13.467/2017).