Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1085 VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :0024390-21.2011.8.26.0011 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. ADVOGADO : 151585/SP - MARCELO FERREIRA LIMA EXECTDO : Construtora Santos & Queiroz Ltda VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :0024391-06.2011.8.26.0011 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL C

Caderno 5 - Editais e Leilões ● 31/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 31 de agosto de 2015 0000798-79.2010.8.26.0011 0000827-32.2010.8.26.0011 0000840-31.2010.8.26.0011 0000847-23.2010.8.26.0011 0000867-14.2010.8.26.0011 0000868-96.2010.8.26.0011 0000871-51.2010.8.26.0011 0000879-28.2010.8.26.0011 0000881-95.2010.8.26.0011 0000907-93.2010.8.26.0011 0000909-63.2010.8.26.0011 0000913-03.2010.8.26.0011 0000935-61.2010.8.26.0011 0000958-07.2010.8.26.0011 0000989-27.2010.8.26.0011 0002191-05.2011.8.26.0011 0002285-50.2011.8.26.0011 0

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1106 1970 deverá providenciar sob pena de não citação da parte contrária. Deixando de comparecer, o réu será considerado REVEL, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial. Em caso de ausência do autor, o processo será imediatamente extinto). - ADV: LEILA SILVANA CORDEIRO DE ABREU (OAB

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 6 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1090 2348 dependerá de prova pericial grafotécnica, incompatível com o rito da Lei 9.099/95. Não é demais observar que a extinção do processo favorece a autora. Isso porque, caso as provas por ela produzidas em audiência de instrução não fossem suficientes para comprovação dos fatos por ela alegados, não restaria a es