28 Resultado da Solicitação terezinha anacleto de oliveira - em: 24/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: segunda-feira, 27 de abril de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2362 10 POR VIDEOCONFERÊNCIA, MEDIANTE EMAIL DA SECRETARIA: MARIA.BANHOS@TJCE.JUS.BR, E UTILIZAR A FERRAMENTA TECNOLÓGICA ADOTADA PELO COLEGIADO, NOS TERMOS DO ART. 2º, § 3º DA PORTARIA Nº 563/2020. RETIFICAÇÃO 1 - 0000237-76.2013.8.06.0150 - Apelação / Remessa Necessária - Quiterianopolis/Vara Única da Comarca de Quiterianópolis. Apelante: Município de Quiterianópolis. Pro
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Junho de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1693 547 MADALENA LEITE DE LIMA. “Fica V. Sa., INTIMADA para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.”.- INT. DR(S). FRANCISCO UBALDO LOBO B. DE QUEIROZ 15) 856-74.2013.8.06.0192/0 - Tombo: 18292013 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTÔNIA CLEIDIANE ALVES DIAS. “Fica V. Sa., INTIMADA para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direi
Disponibilização: segunda-feira, 27 de abril de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2362 10 POR VIDEOCONFERÊNCIA, MEDIANTE EMAIL DA SECRETARIA: MARIA.BANHOS@TJCE.JUS.BR, E UTILIZAR A FERRAMENTA TECNOLÓGICA ADOTADA PELO COLEGIADO, NOS TERMOS DO ART. 2º, § 3º DA PORTARIA Nº 563/2020. RETIFICAÇÃO 1 - 0000237-76.2013.8.06.0150 - Apelação / Remessa Necessária - Quiterianopolis/Vara Única da Comarca de Quiterianópolis. Apelante: Município de Quiterianópolis. Pro
Disponibilização: sexta-feira, 18 de maio de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1907 483 DEMANDA, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, PARA DETERMINAR QUE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEJAM TRAZIDOS AOS AUTOS OS SEGUINTES DOCUMENTOS: 1) CÓPIA DO TERMO DO CONTRATO IMPUGNADO OU A COMPROVAÇÃO DE QUE A PARTE AUTORA O REQUEREU À INSTITUIÇÃO BANCÁRIA SEM QUE FOSSE ATENDIDA NO PRAZO REGULAMENTAR; 2) DECLARAÇÃO DE PRÓPRIO PUNHO FIRMADA PELA PARTE AUTORA SOB AS P
Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Setembro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1529 670 98) 901-78.2013.8.06.0192/0 - Tombo: 18742013 - PETIÇÃO REQUERENTE.: TEREZINHA ANACLETO DE OLIVEIRA FIGUEREDO. “Fica V. Sa., INTIMADA para, no prazo legal, apresentar suas contrarrazões.”.- INT. DR(S). FRANCISCO UBALDO LOBO B. DE QUEIROZ 99) 903-48.2013.8.06.0192/0 - Tombo: 18762013 - PETIÇÃO REQUERENTE.: LEIDA MARIA DE OLIVEIRA FREITAS. “Fica V. Sa., INTIMADA para
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Janeiro de 2014 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano IV - Edição 884 279 CPC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO UBALDO LOBO B. DE QUEIROZ 65) 892-19.2013.8.06.0192/0 - Tombo: 18652013 - PETIÇÃO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO BANDEIRA SILVA. “Fica V. Sa., INTIMADA para, no prazo de 10 dias, oferecer réplica à contestação do réu, nos termos do artigo 327, do CPC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO UBALDO LOBO B. DE QUEIROZ 66) 893-04.2013.8.06.0192/0 - Tombo
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1728 578 91) 1153-42.2017.8.06.0192/0 - Tombo: 31942017 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSÉ BOMFIM NETO. “Fica V. Sa., INTIMADA para, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 351, do CPC, se manifestar sobre a contestação e todas as matérias suscitadas pelo réu na defesa, inclusive impugnações e incidentes processuais.”.INT. DR(S). LUANA PINHEIRO DE PAIVA DEODA
Disponibilização: terça-feira, 18 de junho de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2163 28 verifica à fl. 04. 0626271-91.2019.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Luiz Aloisio Cunha de Meneses. Advogados: Carlos Alberto Cavalcante Bandeira (OAB: 6863/CE) e outro. Agravada: M. C. da C.. Advogados: José Roberto Schmit (OAB: 36712/CE) e outro. Relator(a): MARIA DE FÁTIMA DE MELO LOUREIRO. Tipo de distribuição: Sorteio. Motivo da distribuição: Equidade. 06262
Disponibilização: sexta-feira, 26 de fevereiro de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2560 891 atingir a fase de organização e saneamento do processo sem que as partes tenham a possibilidade de influenciar a decisão judicial (CPC, art. 9º). Ademais, a legislação instrumental veda a prolação de decisões que surpreendam as partes (art. 10), de modo que as providências decisórias do art. 357, por seu potencial de interferir na situação processual das partes, d
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Setembro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1766 551 140) 896-85.2015.8.06.0192/0 - Tombo: 25972015 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: JOSÉ PEDRO DA SILVA SOBRINHO IMPETRADO.: MANOEL MARTINS ALVES - PREFEITO MUNICIPAL IMPETRANTE.: THALES ANDREY FREIRE SANTOS IMPETRANTE.: THANARA PAULINO DE ALMEIDA. “ Fica V. Sa., INTIMADA acerca da sentença prolatada nos autos conforme parte adiante transcrita: “...Ex, positis, julgo IM